他在视频里说："津门虎不怕严格的判罚，本场比赛天津球迷不求偏袒，只求公平。 "

这话不是无缘无故甩出来的。黄翼和津门虎之间，确实有"旧账"。

2025赛季中超第20轮，天津津门虎主场对阵青岛西海岸。

比赛第35分钟，津门虎获得角球，4号队员杨帆头球破门，主裁黄翼初始判进球有效。

紧接着VAR介入。黄翼到场边看完回放，改判津门虎6号队员推搡青岛西海岸15号队员犯规在先，进球无效。

赛后津门虎向足协提起申诉。 8月13日，中国足协裁判委员会评议组给出第二十二期评议结果：

津门虎6号与西海岸15号属于正常争抢中的身体接触，程度不构成犯规，接触地点也不在空中球落点的争抢范围。 应判进球有效。 裁判员判攻方犯规进球无效的最终决定错误，VAR介入错误。

从转播镜头看，黄翼宣布进球无效前"一步三回头"，仿佛鼓足极大勇气才做出最终决定。

这一球，津门虎到手的3分变成1分。

2026年6月27日，津门虎对阵重庆铜梁龙。

补时阶段，哈达斯远射破门，黄翼以"谢蒂内越位位置干扰门将"为由吹掉这粒绝平进球。 于根伟上前理论，被黄翼直接红牌罚下，追加禁赛5场。

两次交集，一次误判丢2分，一次主帅染红禁赛5场。 天津媒体和球迷对黄翼的情绪，就这么一点点攒起来了。

津媒这次"致信黄翼"，不是孤例。

就在前一天的8月8日，中超第22轮率先上演"辽宁德比"，辽宁铁人客场挑战大连英博。

比赛日上午，辽宁铁人俱乐部官方发布声明，列举单丹奥本赛季执法京鲁大战、成都蓉城对阵山东泰山、东北超大连对阵沈阳等多场争议判罚记录，正式致函中国足协，恳请更换主裁单丹奥。

这种情况在中超历史上相当罕见。

足协没答应。 单丹奥照常执裁。

比赛第15分钟，大连英博客串斯坦丘远射破门。 最终大连英博1比0战胜辽宁铁人，斯坦丘的进球完成对辽铁人本赛季的"双杀"。

单丹奥这场比赛的执法总体平稳，判罚没有产生太大争议。 但辽宁铁人这一波"赛前喊话"，等于给所有中超俱乐部打了个样，用公开信博弈裁判选派，可以是一种舆论手段。

24小时后，津媒王喆"致信黄翼"，手法如出一辙。

济南奥体中心，8月9日晚19:35。

主裁亚历山大·金是澳大利亚"金哨"，津门虎职业化以来第5回碰澳籍主裁，前4次战绩1胜2平1负。

可VAR席位上坐着黄翼。 按照规则，VAR有权叫停比赛、建议主裁回看。

津门虎目前客场作战，保级压力下每一个争议判罚都会被放到放大镜下。 一旦黄翼做出不利津门虎的提示判罚，山东泰山队恐怕也会被拖进舆论漩涡。

王喆在那封公开信里说了句话挺戳人：

"足球场上，胜负可以接受，但绝不能接受的是因不公而生的委屈。 "

足协5小时改两遍名单的操作，已经把这种"委屈"摆在了台面上。

鲁津战还没开打，镜头之外的较量，已经开始了。